ekoblog

essai

JF Lugué — Fri, 11 Nov 2011 00:19:00 +0100

Edubreizh » Ger an deizgreat free widgetsWidgetboxMore info

Notre Dame des Landes : en marche vers l'abandon du projet !

JF Lugué — Mon, 07 Nov 2011 14:03:00 +0100

Ca y est! La grande offensive contre l'aéroport NDDL a débuté. Nombre d'habitants du Pays de Redon sont engagés dans la" tracto-vélo". Vous pouvez visionner quelques photos de cette grande caravane qui va rejoindre Paris samedi 12 Novembre.

https://picasaweb.google.com/ACIPA.NDDL/2011_11_6_au_12_Tracto_Velo?authuser=0&feat=directlink#5671572112768022626

Notons qu'un car partira de Redon samedi matin . Il faut réserver en urgence au : 06 62 74 07 94

Que penser du succès de l'album "bretonne" de Nolwenn Leroy ?

JF Lugué — Fri, 08 Apr 2011 23:04:00 +0200

On pouvait s'attendre à ce qu'une polémique éclate après les 500 000 albums vendus de Nolwenn Leroy... C'est fait. Le journal le Nouvel Observateur égratigne une des égéries de la chanson française. L'ensemble du discours pamphlétaire de l'article me semble dans la lignée d'une certaine tradition humoristique iconoclaste qui aime casser le politiquement correct. Cependant , la citation d'un député UMP, que semble partager l'auteur de l'article m'indispose particulièrement :
"'image de la France rurale, l'image de la France des terroirs et des territoires" .

Bref, une fois de plus, les journalistes parisiano-centrés se croient les plus malins en renvoyant à la figure des Bretons des clichés surannés: ploucs, bouseux, gentils, passéïstes, ..... Le retour de manivelle ne s'est pas fait attendre: l'intéressée (N. Le Roy), se dit consternée par l'article ainsi que de nombreux internautes qui y voient une atteinte à l'intégrité de leur sentiment identitaire breton. Je ne m'étendrai donc pas là dessus : qui sème le vent ....
Venons en au fond de l'affaire. Nolwenn Le Roy est-elle l'opportuniste qui fait des sous en recyclant les vieux standards de la musique bretonne? Personnellement je ne le pense pas. Bien que n'étant pas du tout fan de l'album, j'ai trouvé dans les interviews de Nolwenn Le Roy une certaine sincérité dans sa démarche et c'est là pour moi l'essentiel. L'album n'apporte pas grand chose à la musique bretonne (arrangements classiques proches d'ailleurs des originaux de Stivell et Tri Yann pour les 2 plus connus, un peu moins pour l'hymne breton "Bro gozh ma zadoù") mais la chanteuse rend un juste hommage à tous les acteurs de la musique bretonne d'hier et d'aujourd'hui.

Et pour moi c'est ce qui fait la force de cet album. Nolwenn Le Roy reste très humble face au succès et se positionne comme témoin. Elle est attirée sincèrement par la Bretagne et sa musique. Je regrette évidemment beaucoup qu'il faille passer par les réseaux médiatiques parisiens pour faire entendre du breton aux jeunes.
Nolwenn Le Roy "ânonne", comme le disent certains journalistes, la langue bretonne ? La remarque doit venir d' experts alors, mais dans leur clan parisien, ils ne doivent pas être très nombreux à comprendre cet "idiome". Et quand bien même elle ne prononce pas parfaitement bien la langue bretonne, je trouve que malgré tout, elle pourrait représenter le symbole actuel du militantisme linguistique en Bretagne: une forte volonté de réappropriation !!
Peut-être a -t-elle, elle aussi, basculée de "l'ignorance" à la "découverte" ? Je ne doute pas aujourd'hui un seul instant qu'elle puisse contribuer à donner aujourd'hui envie aux jeunes de Bretagne d'apprendre ou de poursuivre l'apprentissage de cette "petite" langue qui est la leur.

Un seul CD ne suffira pas à répondre au défi de cet énorme ouvrage. Nolwenn LeRoy et d'autres chanteurs-euses de Bretagne ne devront pas seulement reprendre de vieux tubes mais ils devront faire œuvre de création. Il est clair que ce ne sont pas forcément des chemins faciles et les succès, ces fois là, ne seront pas systématiquement au rendez-vous. Un espoir toutefois : Nolwenn Le Roy annonce qu'elle veut chanter des chansons "nouvelles" en langue bretonne ! Souhaitons que sa conversion soit durable et fasse école auprès des jeunes générations de Bretagne..

Nouvelle taxe sur la consommation finale d'électricité, mon intervention en CM à Redon

JF Lugué — Sat, 26 Mar 2011 14:36:00 +0100

La loi NOME, propose aux collectivités locales (communes et départements) de percevoir une taxe sur les consommations d'électricités. Au conseil municipal, nous avons débattu de cette taxe à l'occasion du débat d'orientation budgétaire de la ville. Le conseiller municipal d'opposition, notre collègue Francis Macé ayant exprimé avant nous une position plutôt critique vis à vis de cette taxe. Suivant ses propos, il ne souhaite pas de taxe instaurant une pédagogie de "l' écologie punitive"mais reconnait l'importance de revoir nos comportements et estime qu'il faut promouvoir "l'écologie positive". De notre côté (EELV-UDB), nous avons exprimé une différence sensible d'approche sur ce dossier, même si évidemment la question de l'équité sociale est aussi notre préoccupation.

"Avant de vous livrer l’avis des « alternatifs »(EELV- UDB) sur cette taxe, je tiens à rappeler quelques éléments à caractère général qui permettront de mieux saisir notre point de vue.

Le prix du kW.h en France (essentiellement d’origine nucléaire) est inférieur de 25% au prix moyen de l’électricité en Europe. Cette situation fait peut-être dire à certains d’ailleurs qu’un prix du kW.h faible est une bonne chose pour la société. C’est une erreur grossière car le prix du kW.h anormalement bas, ne tient pas compte d’un certain nombre de coûts :

- du démantèlement des centrales nucléaires existantes

- de la gestion des déchets nucléaires (à court et moyen terme)

- des investissements à venir (pour sortir du nucléaire évidemment!)

- et de la couverture du risque nucléaire…. Combien les accidents de Tchernobyl et Fukushima coûteront au bilan ? (S’il fallait intégrer tous ces coûts , il est clair aujourd’hui que le kW.h d’origine nucléaire serait à un coût absolument dissuasif).

Nous sommes donc en France dans un contexte particulier d’une énergie électrique peu chère par rapport aux Pays européens voisins, mais la facturation du kW.h électrique ne couvre pas hélas son prix réel. Les spécialistes fixent un prix réel qui serait au moins 50 % plus cher que celui pratiqué actuellement. La différence entre le coût facturé par l’Etat et le coût réel vient évidemment augmenter la dette colossale de l’Etat ou les charges des générations futures. C’est une situation inacceptable car amorale.

Dans ce contexte et en attendant qu’une politique budgétaire plus équitable soit envisagée par l’Etat et les collectivités, il ne nous paraît pas absurde qu’on puisse organiser à l’échelle locale un « rééquilibrage » du prix de l’énergie électrique, et qu’ainsi une partie la taxe serve à satisfaire certains besoins locaux. L’intérêt de cette taxe réside dans l’idée qu’elle puisse avoir un effet de levier sur le comportement des consommateurs amenés à réduire leurs consommations. Notons que cette taxe est imposée sur les consommations et non les abonnements des foyers.

Cependant , si elle est mal appliquée, cette taxe peut s’avérer particulièrement injuste. Nous craignons qu’elle vienne entamer les finances des foyers les plus démunis, qui se chauffent au chauffage électrique dans des logements mal isolés et que ces foyers subissent ainsi une triple peine.

Aussi , nous proposons que cette taxe soit progressive. L’idéal aurait été qu’elle soit fixée en fonction du taux d’imposition des ménages, c’est à dire que les ménages non imposés soient exemptés de cette taxe. Malheureusement il semble que la loi n’offre pas cette possibilité. Par ailleurs nous proposons qu’en face des recettes espérées pour cette taxe figure au moins la même somme (dans la colonne des dépenses) qui soit consacrée à des investissements sur les économies d’énergie de la ville.

Un cercle vertueux pour une moindre dépendance des énergies nucléaires et fossiles serait ainsi engagé par notre collectivité tout en préservant l’équité de traitement de nos concitoyens. Nous aurons toutes les garanties que cette taxe soit au bénéfice des intérêts de la ville, et de la planète.

_______________________________________________________________________________________________

article de OF Redon le 29/03/2011

Redon était la seule commune d'Ille-et-Vilaine à ne pas appliquer la taxe locale sur l'électricité. Au 1er janvier 2012, ce ne sera plus le cas. Son taux reste à définir. Mais elle fait déjà débat.

La polémique

La taxe locale sur l'électricité ? Pas une nouveauté. Elle a été instituée... en 1926 ! Il s'agissait alors de financer la création de réseaux électriques. L'époque est révolue, mais la taxe est restée sur les factures. Sauf à Redon. Une exception en Ille-et-Vilaine.

Elle touche à sa fin. La Ville va devoir l'appliquer à partir du 1^er janvier 2012. Pas une lubie municipale, plutôt une obligation de mise en conformité légale. « Une directive européenne fait que cette taxe n'est plus facultative », résume le maire, Vincent Bourguet.

Une ressource supplémentaire...

Reste une possibilité. La Ville doit déterminer un taux de 0 à 8 % pour cette taxe. En décidant d'un taux nul, elle exonérerait les consommateurs. Cela n'en prend cependant pas le chemin. La Ville a besoin de ressources supplémentaires.

La taxe pourrait lui apporter entre 32 000 € (taux à 1 %) et 261 000 € (taux à 8 %) par an. Selon les projections présentées par la Ville, l'addition pourrait s'élever au maximum pour un couple avec trois enfants dont la maison est chauffée à l'électricité à 85,75 € par an. Les entreprises ou les administrations pourraient payer 133,65 € par an.

Vincent Bourguet voit plusieurs vertus à cette taxe. La première ? « Les efforts que la Ville mène ne doivent pas reposer que sur les ménages. Cette taxe est une façon d'y associer les collectivités, les entreprises... » Ensuite, « la taxe est assise sur la consommation d'électricité. Moins on consomme, moins on paye. »

« De l'écologie punitive »

Des arguments qui ne convainquent pas le conseiller municipal d'opposition, Francis Macé. Pour l'élu de gauche, « cette taxe est injuste. Le consommateur n'a pas le choix. Et ce sont encore les revenus modestes qui vont être pénalisés. »

Et ne lui parlez pas d'une taxe « éco-citoyenne ». « C'est de l'écologie punitive ! Il vaudrait mieux aider les gens à bien isoler leur logement pour consommer moins d'électricité », avance Francis Macé. Dans les rangs de l'opposition, tous les élus ne sont pas aussi catégoriques.

Jean-François Lugué, d'Europe écologie - Les Verts - UDB, avance un propos plus nuancé que son voisin :« Cette taxe repose sur la consommation, pas sur l'abonnement. C'est une bonne chose. Mais il faudrait trouver un moyen d'exempter les ménages non imposables de cette taxe. »

Surtout, il pose un préalable : « Il ne faut pas que ces recettes supplémentaires servent à boucler le budget de la Ville. Ce serait une erreur. » Et l'élu d'opposition de proposer que les fonds ainsi levés soient consacrés à des investissements sur les économies d'énergie.

Vendredi soir, lors du conseil municipal, le débat en est resté là. La Ville à jusqu'au 1^er octobre pour définir le taux retenu. La discussion est loin d'être close. Vincent Bourguet l'a annoncé, « on y reviendra ».

La CGT s'exprime sur le nucléaire... pas franchement rassurant

JF Lugué — Tue, 22 Mar 2011 23:00:00 +0100

La CGT est un syndicat qui défend les salariés. OK, on savait. Mais la CGT est un syndicat qui fait plus que ça! C'est un syndicat qui défend l'énergie nucléaire... Quel rapport entre la défense des salariés et celui de la promotion du nucléaire ? Mystère...

Extraits choisis du Chat avec Marie-Claire Cailletaud, CGT-Energie, sur le site du journal Le Monde.

Klutz : Au-delà de l'accident dramatique qui occupe malheureusement l'actualité, le problème des déchets reste l'autre problème majeur de l'industrie électro-nucléaire. Depuis près de soixante ans que la filière existe il n'a toujours pas été trouvé de solution pour gérer correctement ces déchets radioactifs. Comment se positionne votre syndicat sur cette question ?

Marie-Claire Cailletaud : Sur cette question, comme globalement, sur toutes les questions énergétiques. Il y a une question centrale qui est celle de la place de la recherche. Si l'on savait stocker l'électricité, le paysage énergétique en serait bousculé. Il faut donc accélérer la recherche sur le sujet.

(mes commentaires: ça s'appelle une question "patate chaude", la représentante de la CGT se défausse et en appelle à la science! Et plus concrètement à la solidarité des générations futures avec nos conneries...)

Pierre S. : Quelle est votre position vis-à-vis des populations qui refusent d'accueillir les sites d'enfouissement des déchets ultimes ? Sur le MOX, qui contient du plutonium extrêmement dangereux?

Marie-Claire Cailletaud : Je pense qu'il faut que les débats puissent se dérouler afin que les citoyens puissent s'approprier tous les enjeux des questions énergétiques.Il n'est bien entendu pas question d'imposer quoi que ce soit en ce domaine. Il est essentiel que ce soit le citoyen qui choisisse, et de manière démocratique. En revanche, il faut avoir conscience des conséquences de ces choix. Par exemple, est-ce que la Bretagne peut continuer à refuser l'implantation de moyens de production, c'est-à-dire qu'elle ne produit que 8 % de ce qu'elle consomme. Est-ce qu'elle peut continuer, de ce fait-là, à se désindustrialiser, puisque les entreprises ne peuvent pas s'implanter en Bretagne à cause de la fourniture en électricité.

(Mes commentaires: il faudra que la responsable de la CGT dise à son employeur comme faire pour trouver un lieu susceptible d'accueillir des déchets nucléaires... Je vois difficilement demain le maire d'une commune dire : Amenez les chez moi! Il faut qu'elle se rende à l'évidence, sa réponse est purement démagogique. Quant à la référence à la Bretagne, on perçoit le reproche très clair : "la Bretagne a refusé le nucléaire... et maintenant elle va le payer, les entreprises ne vont pas venir s'implanter. Na!". Un peu courte l'explication et l'affirmation en tout cas peu crédible. Tout d'abord la Bretagne produit près de 40% de son électricité, ce n'est pas assez, on est d'accord mais c'est déjà plus que ce qu'elle nous annonce... Reproche-t-elle la même dépendance à l'Ile de France ? Par ailleurs elle confond Bretagne (Loire-Atlantique comprise) et "région Bretagne". En Bretagne, il y a rappelons le, la centrale de Cordemais (au fuel). Par ailleurs si les Bretons avaient la possibilité de bénéficier d'une certaine autonomie politique , il est clair qu'ils auraient depuis longtemps développé un certain nombre de filières d'énergies renouvelables (éolien, hydrolien, méthanisation, ...). En appliquant les principes "facteur 4 " c'est aussi une diminution par 4 des consommations énergétiques qui sont possibles ici et ailleurs. J'en reparlerai bientôt, notamment à propos du plan Alter-Breton...). Dernièrement c'est l'Etat qui a choisi de construire une nouvelle centrale à Guipavas 29) , au gaz pour la bagatelle de 400 millions d'euros. Coupable les Bretons?...)

Manifestation anti-nucléaire à Redon en soutien au peuple japonais

JF Lugué — Sat, 19 Mar 2011 19:53:00 +0100

Suite à l'appel de l'association les enfants de Tchernobyl, environ 150 personnes se sont rassemblées ce samedi près de la mairie de Redon. C'est donc une mobilisation assez importante étant donné que l'appel a été lancé il y a quelques jours seulement. Il y avait quelques élus de gauche, des alternatifs pour la plupart mais aussi quelques militants PS dans la foule. Notre député JR Marsac (PS), présent à côté de nous pour une cérémonie d'anciens combattants, n'a semble-t-il pas rejoint le mouvement. Difficultés d'emploi du temps ou absence délibérée de notre député (qui n'a jamais déclaré une hostilité farouche au nucléaire) ?

Les évènements du Japon devraient malgré tout susciter des débats à gauche pour les prochaines législatives et présidentielles... Les enjeux d'avenir autour de l'énergie sont énormes et sont traditionnellement occultés lors de ces scrutins. Il faut espérer que la situation du Japon nous sorte de notre torpeur matérialiste! Espérons aussi que les prochaines manifestations sur le sujet (il y en aura d'autres) soient plus "œcuméniques" qu'aujourd'hui tant dans l'organisation que parmi les participants.

2 autres photos après

Fukushima ou la fin de l'anthropocène

JF Lugué — Sat, 19 Mar 2011 10:24:00 +0100

Excellent article de réflexion ce jour sur l'accident nucléaire du Japon dans le journal Le Monde. L'auteure (Agnès Sinaï) présente à mon avis de manière claire les enjeux philosophiques et politiques qui font suite à cet évènement. Le nucléaire à mon avis cristallise 2 visions distinctes de notre avenir. Soit on poursuit la fuite en avant (avec notamment une addition salée pour les générations à venir qui devront gérer le risque des déchets radioactifs), soit on veut "Sortir du Nucléaire" et on passe nécessairement par une phase de transition délicate mais tellement plus exaltante sur le plan démocratique!

extraits de l'article :

"La consommation et l'étourdissement de masse étant devenus un état de nature au cours de la deuxième moitié du XX^esiècle, les fournisseurs d'électricité nucléaire ont revêtu les paillettes d'une "movida" mondiale présentée comme force d'émancipation. La récente publicité -d'Areva ne montre-t-elle pas une centrale nucléaire à proximité d'une plage imaginaire, semblable à Copacabana ou à Sendai avant le tsunami, où bat son plein une fête au son d'une techno lobotomique ?

L'anthropocène, c'est aussi cela : une ère d'exubérance qui abolit l'angoisse, où l'automobile et l'écran plat sont devenus des droits humains fondamentaux. Une ère d'addiction, où la production de moyens est devenue la fin de l'existence. Une ère d'accélération, où la croissance, qui repose sur le cycle sans fin de la production et de la consommation, doit produire toujours plus d'objets inutiles pour ceux qui en ont déjà trop. C'est la logique même du productivisme."

le reste de l'article:

Fukushima ou la fin de l'anthropocène

Les petites phrases d'Eric Besson

JF Lugué — Mon, 14 Mar 2011 21:21:00 +0100

à propos des écologistes et de la situation nucléaire au Japon:

- vendredi 11 mars : " ils sonnent (les écologistes) le tocsin"

- samedi 12 mars : "ce n'est pas une catastrophe nucléaire"

- dimanche 13 mars: "pour l'instant (...) le risque est maîtrisé"

- lundi 14 mars : "la situation est préoccupante"

Je redoute ce que va dire Eric Besson les jours prochains...

Accident nucléaire au Japon: on vous l'a déjà dit, c'est pas possible en France!

JF Lugué — Sat, 12 Mar 2011 19:41:00 +0100

Mais qu'est ce qu'ils ont ces écologistes à toujours utiliser les exagérations journalistiques pour alimenter leur haine du nucléaire? Notre ministre Eric Besson a pourtant été clair cet après midi lors d'une conférence de presse avec NKM:

"toutes les centrales françaises ont été conçues pour faire face à des risques sismiques et des risques d'inondations."(Le Monde)

On se résume : si il y a eu Tchernobyl, c'est parce que les centrales russes étaient obsolètes et pas au niveau de sécurité des centrales françaises. S'il y a un (petit) accident nucléaire au Japon c'est parce que les japonais ne sont pas assez formés à la culture du risque nucléaire, c'est pas comme en France, tiens! Et puis notre technologie est bien supérieure à la leur (c'est vrai et en plus, c'est pas comme chez nous il ne proposent que 40% de leur énergie électrique à partir du nucléaire, ils sont moins pros que nous avec nos 80%...).

En conséquence de tout ça je propose que notre petit Nicolas, bon VRP du nucléaire français (il a quand même réussi à fourguer un réacteur nucléaire à Khadafi pour alimenter une usine de désalinisation de l'eau de mer!) fasse dès maintenant des propositions de vente au Japon des nouveaux réacteurs EPR qui ont un peu de mal à se vendre (un peu comme nos avions Rafale...), il serait dommage que les japonais ne profitent pas des meilleures centrales au monde, tout simplement.

Rendormez vous, faîtes confiance au gouvernement et à EDF, tout ira bien...

PS: le 27 décembre 1999, la centrale nucléaire du Blayais en France était légèrement inondée par une tempête. Le quotidien Sud Ouest titra quelques jours après : "très près de l'accident majeur".

Entrée dans le carême : l'Eglise d'Angleterre propose une version écologique

JF Lugué — Wed, 09 Mar 2011 14:46:00 +0100

Il y a au moins une valeur commune entre les chrétiens et les écologistes : la sobriété. Des chrétiens d'Angleterre relayés par des communautés en France proposent une période de carême (jusqu'à Pâques) qui soit ponctuée de gestes pour la planète et en solidarité avec ses habitants les plus pauvres.

Alors que les générations passées jeûnaient pour se conformer aux recommandations de l'Eglise catholique, peu entrevoyaient un lien entre une certaine sobriété de leur mode de vie et l'amélioration du sort de leurs frères humains moins bien lotis. Aujourd'hui, si la notion de "mortification" semble bien éloignée des préoccupations de nos contemporains et même des croyants, un nouveau sens semble donné à ce temps de carême où la spiritualité redonne sens aux actions... et réciproquement. Se dépouiller un peu dans son quotidien c'est certainement se sentir un peu plus solidaire des moins chanceux de la planète. Pour en savoir plus sur les actions de carême :

http://www.reporterre.net/spip.php?article1636

Les Gallois ont voté pour un pouvoir législatif direct au Pays de Galles : des leçons à tirer pour la Bretagne

JF Lugué — Mon, 07 Mar 2011 21:36:00 +0100

Le 3 mars les Gallois étaient appelés à se prononcer par référendum sur un renforcement des prérogatives de l'Assemblée nationale galloise, créée en 1999 à la suite du référendum précédent de 1997. Le 3 mars 63,5% des votants ont voté pour l'octroi à l'assemblée galloise d'un pouvoir législatif direct dans 20 domaines de compétence parmi lesquels l'éducation, la santé, l'environnement ou les transports. Le « oui » l'a emporté dans 21 des 22 comtés du Pays de Galles.

Il faut mesurer l'évolution considérable que ce résultat représente dans l'affirmation politique du peuple gallois. En 1979, 58% des Gallois avaient rejeté le principe d'une autonomie administrative. En 1997 une très faible majorité (50,3%) avait accepté la création d'une Assemblée nationale galloise et la faculté pour celle-ci de compléter la législation britannique dans 20 domaines, mais sous le contrôle préalable du gouvernement et du parlement britanniques. Les commentateurs politiques avaient alors beaucoup insisté sur le décalage entre Gallois et Ecossais, ces derniers ayant obtenu dès 1997 un pouvoir législatif direct qu'ils avaient approuvé à 75%.

En 2011 le peuple gallois rejoint le peuple écossais dans une même volonté d'autogouvernement. Le résultat du 3 mars 2011 est la preuve que la première étape vers l'autonomie a répondu aux attentes d'une majorité de Gallois qui veulent dorénavant une autonomie pleine et entière. D'ailleurs le Premier ministre gallois (travailliste), Carwyn JONES, ne s'y est pas trompé en commentant les résultats du référendum du 3 mars : « Aujourd'hui une vieille nation est devenue adulte. Il y a désormais des partenaires égaux au Royaume uni ». Le vice-Premier ministre gallois (membre du Plaid Cymru, partenaire politique de l'Union démocratique bretonne), Ieuan WYN JONES, a déclaré pour sa part : « Les Gallois nous ont dit aujourd'hui qu'ils partageaient notre ambition d'un Pays de Galles meilleur. Ils veulent que notre nation réussisse et ils veulent que notre assemblée prenne toute sa responsabilité et change le Pays de Galles pour le meilleur. Je peux vous promettre que c'est ce que nous sommes déterminés à faire ».

Les Bretons vont devoir choisir : la voie galloise ou le bourbier jacobin

La dégradation continue du système politique français, qui se manifeste aujourd'hui par un sondage plaçant l'extrême droite en tête à l'élection présidentielle, ne doit pas plonger le peuple breton dans le désarroi et la résignation. La Bretagne n'est pas condamnée à la casse des services publics de proximité, la dissolution des valeurs de solidarité, le règne de l'individualisme et du chacun pour soi.

D'autres peuples en Europe, longtemps soumis, longtemps convaincus d'être trop immatures pour se gouverner eux-mêmes, ont compris que le monde issu de la fin de la bipolarité Occident-Bloc soviétique, ce nouveau monde qui présente autant de risques que d'opportunités, commande de réactiver les solidarités territoriales. Car elles seules permettront de reconnecter l'économie avec les aspirations sociales des populations. L'Union démocratique bretonne (UDB), encouragée par la voie galloise, entend porter ce message avec d'autant plus de force.

Mona BRAS, conseillère régionale, porte-parole de l'UDB
Herri GOURMELEN, président du groupe "UDB, autonomie et écologie" au Conseil régional de Bretagne
Christian GUYONVARC'H, conseiller régional, référent Europe et international
Naig LE GARS, conseillère régionale

« Cachez moi ces algues que je ne saurais voir »

JF Lugué — Mon, 28 Feb 2011 14:26:00 +0100

(billet publié dans le journal les Infos du 2 mars 2011)

Cécile Duflot vient de s’en prendre ce WE à JY Le Drian après le dépôt de plainte de ce dernier envers France nature environnement, à l’occasion de la campagne d’affichage « bienvenue en Bretagne » .

Pour ma part, je considère que l’échange d’ insultes (notamment en taxant JY Le Drian « d’escroc » ) n’est pas la meilleure façon de défendre l’écologie politique car elle engendre des crispations inutiles. N’oublions pas que la responsabilité principale des algues vertes incombe au gouvernement actuel qui poursuit plus que jamais sa destruction de l’agriculture paysanne, pour la remplacer par une agriculture industrielle aux mains des lobbys chimiques et financiers. Pour autant, on aimerait voir chez les socialistes bretons plus de détermination à changer le modèle productiviste actuel. Le dépôt de plainte de JY Le Drian nous indique que le cordon qui lie le lobby porcin au PS de la région Bretagne n’est pas coupé. Ce n’est bien évidemment pas en masquant les effets du productivisme qu’on résoudra le problème des marées vertes. Gageons que les échéances électorales de 2012 seront une occasion pour la gauche, de remettre à plat le modèle agricole en favorisant notamment la régionalisation des politiques agricoles. JFL

Manif du 27 novembre à Notre Dame des Landes

JF Lugué — Wed, 01 Dec 2010 22:39:00 +0100

Il y avait plus de 500 personnes à notre Dame des Landes ce samedi 27 novembre. Beaucoup, beaucoup de CRS pour molester les réfractaires. Allez voir la vidéo intéressante réalisée par Christian Baudu. On dirait un petit air de Plogoff, vous ne trouvez pas?

vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=pjl7zCQvIHc

vidéo sur la Jussie en Pays de Redon

JF Lugué — Mon, 08 Nov 2010 21:36:00 +0100

Ce n'est pas une nouvelle fraîche, la plante invasive nommée "Jussie" fait parler d'elle depuis plus de 10 en Pays de Redon. Rien ne semble arrêter sa colonisation des espaces naturels et notamment des marais du Pays de Redon. On la voit même depuis récemment quitter les milieux aquatiques pour se développer sur des prairies.... Des habitants du Pays de Redon , notamment du côté de Saint-Perreux et Glénac se mobilisent tous les ans pour enlever la plante après le passage éventuel de l'arracheur mécanique. Rappelons que cette plante ne laisse plus la place aux plantes autochtones (comme la châtaigne d'eau) se développer. Donc bravo à ceux qui oeuvrent pour ce travail de bénédictins. Suivre le lien pour accéder à la vidéo :

http://www.youtube.com/watch?v=09y15qxuqeI

Un accident de type Tchernobyl possible sur tous les réacteurs nucléaires français?

JF Lugué — Mon, 04 Oct 2010 20:56:00 +0200

A l'heure de l'énorme battage médiatique autour de la voiture électrique, le réseau "Sortir du nucléaire" vient nous rappeler que selon un rapport interne d'EDF (qui semble atteint par des fuites pas seulement radioactives) certaines failles sur les soudures du réacteur pourraient provoquer un accident de type Tchernobyl... Diantre! Les réacteurs français non fiables. C'est impossible!!.. Car c'est nous qu'on est les meilleurs qu'y z'ont dit à la télé!

(communiqué de SDN du 4/10/10)
EXCLUSIF : Des notes confidentielles d'EDF attestent de la dangerosité du réacteur EPR et de tous les réacteurs nucléaires en France.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" a reçu le lundi 27 septembre 2010 des documents internes à EDF qui démontrent que la conception et la fabrication d'éléments du couvercle de la cuve de l'EPR de Flamanville sont de nature à provoquer un accident de type Tchernobyl.

Plus grave encore, selon une note rédigée par le Chef du Département combustibles nucléaires d'EDF en 2001 (1), un accident de type Tchernobyl est possible sur tous les réacteurs nucléaires français. L'EPR est également concerné.
Plusieurs documents EDF démontrent que le nombre de soudures et le type d'acier utilisé dans certaines parties du couvercle de la cuve du réacteur EPR à Flamanville peuvent provoquer une fuite de cette cuve. EDF juge que cette fuite peut, à son tour, dégénérer en un accident de type Tchernobyl. L'acier défaillant et les soudures font partie du système d'arrêt d'urgence du réacteur nucléaire EPR et concernent 89 points d'entrée dans la cuve du réacteur.

Les documents EDF reçus par le Réseau "Sortir du nucléaire" démontrent que les ingénieurs d'EDF ont conçu des parties du couvercle de la cuve de l'EPR qui mettent en péril la sûreté du réacteur EPR et violent, en toute connaissance de cause, la réglementation française (2) relative aux équipements nucléaires sous pression.

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", la conclusion s’impose : en toute conscience des problèmes, EDF persiste dans une politique qui sacrifie la sûreté aux impératifs économiques ! Au regard des conséquences catastrophiques d’un éventuel accident, cette légèreté est impardonnable.

Failles de conception, toxicité accrue des déchets, atteinte de limites technologiques, vulnérabilité à des attentats (voire au cyber-terrorisme)… Avant la remise par EDF du rapport de sûreté sur Flamanville, le Réseau "Sortir du nucléaire" souhaite rappeler la liste de tous les problèmes du réacteur. En France, en Finlande et ailleurs, il est urgent de mettre définitivement fin au programme EPR, et d’engager la transition vers un futur sans nucléaire.

Interrogée par l'AFP, EDF n'a pas démenti ces informations alarmantes.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" prépare donc une lettre à l'Autorité de Sûreté Nucléaire (ASN).

Lien vers les documents EDF et notre analyse détaillée : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/EPR-revelations2.html
Soutenir le Réseau "Sortir du nucléaire" : http://www.sortirdunucleaire.org/dossiers/soutien.html

"Aux champs de lisier": un chant pour ne pas pleurer

JF Lugué — Sun, 29 Aug 2010 23:06:00 +0200

Depuis un certain nombre d'années, j'ai pris plaisir à accompagner lors de vacances mes enfants et leurs amis sur l'estran pour découvrir la faune marine. Pour la première année, j'ai vu en Juillet (Presqu'île de Rhuys) des rochers recouverts d'algues vertes longilignes (différentes des ulves armoricaines classiques qui souillent les côtes d'Armor notamment). Le goémon qui recouvrait il y encore quelques années la majeure partie des rochers semble complètement disparaître ou laisser la place à ces algues vertes envahissantes. Après avoir soulevé ces algues, la stupéfaction a été grande de voir que les petits crabes, étrilles, crevettes, poissons de roches eux aussi avaient disparu... Colère et consternation partagées avec les amis qui m'accompagnaient. Aussi nous avons imaginé rédiger les paroles d'une chanson : "Aux champs de lisier" sur le même air que ... "aux champs Elysées".

Merci à Anne, Christine et Thierry pour leur inspiration et leur saine colère.

Aux champs de lisier

1-J'me baladais sur la grande grève les yeux perdus dans le grand bleu
j'avais envie de prendre l'air, au bord de la mer
j'me suis r'trouvé un peu surpris les algues vertes jusqu'aux genoux
il suffisait de se pencher pour les ramasser

refrain

Aux champs de lisiers, pa la pa pam x2

au soleil, sous la pluie, à midi ou à minuit

il y a plus que vous pensez de champs de lisiers

2-l'histoire avait bien commencé dans un pays au riche passé
quand un banquier a proposé une grande nouveauté
si vous voulez plein de pognon, alors faut faire du cochon
des porcheries plein les prairies vous avez compris

3- 30 ans après tout a changé le très grand rêve est terminé
a force de cupidité, on a tout gâché
adieu les moules et les poissons, adieu les crabes et le plancton
les algues vertes ont tout bouffé et tout ravagé

4- c'est maintenant qu'il faut changer les aliments dans notre panier
une autre façon de fabriquer et de consommer
dès aujourd'hui changeons de vie plus de place aux alibis
avec un peu de volonté, on peut tout changer

dernier refrain

Aux champs de lisier pa la pa pam x2
au soleil, sous la pluie, à midi ou à minuit
on pourra supprimer les champs de lisier

paroles : Anne, Christine,Thierry et JF

crédit photo : association de Keroyal (Pénestin). adresse du site: http://amisdekervoyal.viabloga.com/

Etape du tour de France à Redon en 2011 : ma réaction

JF Lugué — Fri, 20 Aug 2010 23:49:00 +0200

Le quotidien Ouest-France ouvre un débat autour de l'étape du tour de France en 2011. Il y a ceux qui estiment que cela coûte trop cher à la collectivité et d'autres qui pensent que cela fera de la pub à la ville de Redon et dynamisera le tourisme. Cela me semblait un peu mince dans les 2 cas. Voici ma réflexion qui mériterait sans doute quelques développements:

"Le Tour de France fait partie incontestablement des grands événements sportifs européens. Une étape à Redon peut-être une opportunité intéressante pour le Pays. Mais que souhaite-t-on en faire au juste ? Une animation commerciale estivale et touristique ? S’il n’y a que cela, la moisson risque d’être maigre… L’intérêt risque d’être aussi fugace que les images télévisuelles. Mais si on profite de cet événement pour renforcer la culture et la pratique sportive localement, ça devient plus intéressant. On peut aussi aller plus loin et sensibiliser jeunes et moins à l’esprit de coopération et les rendre critiques face à l’esprit de compétition, qu'incarne malheureusement cette épreuve sportive. Nous pourrions aussi collectivement nous interroger sur le phénomène du dopage qui ternit beaucoup l’image de cette course…Face à l’événement, serons-nous dociles à l’esprit du temps ou aurons nous la volonté de l’orienter vers plus de sens ?"

Evacuation de familles sans logement à la Courneuve : Scandale !

JF Lugué — Fri, 30 Jul 2010 16:07:00 +0200

La vidéo parle d'elle-même !
Evacuation de familles sans logement à la Courneuve
envoyé par Mediapart. - L'info video en direct.

Un film sur l'urgence écologique réalisé par des élèves du Lycée Saint-Sauveur!

JF Lugué — Thu, 01 Jul 2010 14:07:00 +0200

Beau travail d'année pour une classe de seconde encadrés par d'excellents enseignants bien sûr...

1 an, 45 jours from Asso Souliers on Vimeo.

Stop paradis fiscaux !

JF Lugué — Mon, 28 Jun 2010 22:39:00 +0200