Quelques commentaires sur les élections cantonales de Redon
Par JF Lugué le lundi 24 septembre 2007, 23:31 - Lien permanent
Premier constat flagrant : la faiblesse de la mobilisation des électeurs. Seuls le tiers des inscrits sest déplacé aux urnes. C'est peu , très peu. On pouvait redouter effectivement que l'abstention soit forte. Très difficile en effet de motiver les citoyens après qu'ils se soient déplacés aux urnes 4 fois avant les vacances d'été. De plus les enjeux politiques apparaissaient comme relativement mineurs : la majorité départementale (PS) ne s'en trouverait pas bousculée. Enfin, l'élection est à refaire dans 6 mois... Pas de quoi, pour un futur élu, d'avoir le temps de mettre des choses en place.
Bref, l'élection de m.... par excellence décidée par le préfet en personne (qui n'a aucun compte à rendre aux citoyens malheureusement). Notons quand même que ce cas de figure ne se renouvellera pas à l'avenir puisqu'à partir de mars 2008, les conseiller-e-s génér-ales-aux seront élu-e-s avec leurs suppléant-e-s. Il était temps :trop d'élections tuent les élections! Le préfet aurait dû le savoir.
3ème constat : le score de Michel Leclercq de 7,6% (Vert - l'UDB) est tout honorable même s'il n'est guère supérieur à celui enregistré par le scrutin précédent. En sa défaveur : le vote des plus jeunes (moins de 40 ans) qui à priori ne se sont pas déplacés pour aller voter. J'avais pourtant espoir que Michel fasse un meilleur score étant donné son implantation militante de longue date dans le Pays de Redon et aussi le contexte avec le champ d'OGM et la dioxine. Si la conscience écologique (et bretonne!) progresse, cela ne se traduit pas encore véritablement par des bulletins de vote...
4ème constat : la persistance d'un vote "chrétien-démocrate" de centre-droit. Les 2 vainqueurs de ce scrutin Dominique Julaud et Vincent Bourguet se réclament tous 2 de valeurs du centre-droit, proches ex- UDF (sans le revendiquer). Dominique Julaud se définissant au "centre" mais appelant à voter pour le candidat UMP aux dernières élections législatives... Vincent Bourguet affichant quant à lui une étiquette "centre -droit". C'est lui qui est officiellement soutenu par l'UMP. Le fond conservateur du Pays de Redon ressurgit donc nettement dans ce vote. C'est sans doute aussi l'électorat de droite qui s'est le plus fortement mobilisé lors de cette élection. On constate toujours entre 2 élections un phénomène de "retour de balancier". Après le bon score de JR Marsac au 2nd tour des législatives, il était dans l'ordre des choses d'attendre une remobilisation des militants de droite.
Le jeu reste donc ouvert pour les échéances électorales de 2008. Je souhaite pour ma part, que le balancier reparte durablement de l'autre côté...
Commentaires
Merci pour ton blog qui donne des infos et l'occasion de débattre de la vie locale sur la toile...en ce qui concerne cette élection cantonale, je me permets quelques réflexions :
- d'abord, tu oublies de signaler parmi les candidats: W Lunel, présenté par le PC, qui fait un score de près de 3%..; c'est vrai, il s'agissait d'une candidature « extérieure »au canton , dont la profession de foi ignorait complètement les problématiques locales mais il proposait un message politique et social résolument contre la politique de Sarkozy...les votes qu'il a recueillis comptent le plus clairement à gauche.
- sur le score très honorable de Michel Leclercq: l'actualité “brûlante”des ogm et de la dioxine aurait du faire porter plus haut la protestation contre les choix “mortifères”de responsables de l'industrie et de l'agro industrie dont sont largement complices nos dirigeants politiques..
- mon point de vue, en prenant un peu de distance:
globalement,les organisations politiques, sous leur forme actuelle, sont discréditées pour porter “sincèrement”les aspirations de nos concitoyens;réduire la vie politique à des courses de chevaux où le problème des écuries est de trouver “le meilleur” est d'un intérêt tout à fait secondaire...
quant au contenu des propositions,
-pour moi, les lignes de partage entre les organisations politiques ne correspondent pas aux courants de pensée qui structurent la vie sociale de l'Homme sur notre planète... je mets en opposition:le capitalisme, mondialisé qui met en concurrence entre eux: les produits, les hommes, les cultures pour continuer à asseoir sa domination sur la planète .
.et une société émancipatrice où chacun peut cultiver sa différence et faire partager ses productions matérielles ou immatérielles avec son prochain...aujourd'hui, avec des histoires politiques ou personnelles différentes, cette aspiration émancipatrice devrait pouvoir se structurer ...les germes de cette transformation sociale existent...mais les défoliateurs “dévoyeurs”professionnels aussi...avec des complices conscients ou inconscients...(voir les campagnes Hulot qui ressortent périodiquement)
Kenavo
Je partage les grands traits de ta vision politique. D'accord avec toi sur le fait qu'il faille lutter contre le libéralisme et le capitalisme débridé. La vraie question : quand est-ce qu'on met nos idées en pratique? Faut il attendre le grand soir d'un vote "sanction" à la politique de Sarkozy ou s'y mettre modestement mais de manière déterminée : "ici et maintenant"? D'accord, le jeu politicien des partis est loin d'être "clean" mais il reste à mon avis incontournable. Nous devons balayer notre regard citoyen de notre environnement local au plus global( planétaire) . Personellement, j'esseye de regarder de près ce que je mets dans mon assiette et ce que j'achète, ceci afin de ne pas me rendre complices des grands lobbys, mais surtout pour promouvoir une économie plus saine et plus humanisante. Ma conviction est qu'aujourd'hui il faut rentrer en résistance et ne pas se laisser emporter par les absolutismes de la consommation. L'évolution nécéssaire se fera par 2 mouvements convergents : par l'émergence d'une conscience éco-citoyenne de base et par un relais politique plus descendant. L'un et l'autre sont indispensables car complémentaires.