enquête publique pour Knauf, c'est terminé!
Par JF Lugué le mardi 6 novembre 2007, 22:47 - Lien permanent

L'enquête publique pour l'autorisation de l'usine de l'usine Knauf de multiplier par 4 sa production actuelle de polystyrène est terminée. L'association Vallaff livre sont bilan :
Bref , bilan très positif. Malgré cela j'ai été un peu surpris de voir que sur France 3 Bretagne ce soir, le commissaire enquêteur annonçait que la mobilisation était aussi forte chez les partisans que chez les opposants... Pour ma part, je n'ai lu que des doléances sur les cahiers. Alors justifions son attitude par le fait qu'il n'ait pas envie de paraître partisan. Espérons le...Il faut désoermais attendre début 2008 pour connaître la décision du préfet de la région Bretagne. Voici le contenu du courrier que j'y ai déposé.
En tant qu’habitant du Pays de Redon et acteur du développement local, je tiens à réagir au projet d’agrandissement de la société Knauf à Cournon.
Tout d’abord sur la méthode
Le contournement de l’esprit de la loi est manifeste. Bénéficiant du soutien de quelques élus locaux, l’implantation de l’usine s’est faite au profit de la collectivité locale « la plus offrante ». Il y avait des lieux plus adaptés dans le Pays de Redon pour accueillir cette usine à risque, signe manifeste que l’unité territoriale du Pays de Redon reste à construire… Mais il est anormal que l’usine s’implante sans un minimum de concertation avec les habitants. La mise devant le fait accompli est le degré zéro de la démocratie.
Incidences pour le Pays de La Gacilly
L’implantation de l’usine va nuire gravement à l’image du Pays de La Gacilly qui tente d’imposer une image « verte » par différentes manifestations telles que le festival photo et les journées de la nature. L’usine s’est implantée dans un site écologique sensible (proximité de marais et de ruisseaux), et de plus elle est très visible de la route principale qui relie La Gacilly à Redon. Le trafic des poids lourds de l’entreprise, si la production augmente de près de 4 fois (par rapport à aujourd’hui) va littéralement exploser. Il est clair que l’axe routier n’est pas conçu pour recevoir un tel flux et ne favorisera pas le tourisme local.
D’autre part, les risques chimiques et d’incendie sont à craindre pour les populations avoisinantes, sachant que l’entreprise n’est pas à ses premiers ennuis de sécurité. J’ai reçu le témoignage d’une personne qui assure avoir déjà respiré des vapeurs d’essence ou de pentane de chez elle.
Quelle responsabilité de Knauf dans l’affaire de la dioxine ?
Il est vraisemblable que cette entreprise a une part de responsabilité dans la pollution à la dioxine qui date de juin 2006. Si la preuve formelle de sa responsabilité ne peut être apportée, je rappelle que le sous-préfet de Redon a déclaré début septembre (à l’association Eau et Rivières notamment) que l’entreprise était sans doute responsable à 98% du nuage de dioxine…
Pour toutes ces raisons, je me déclare opposé à l’augmentation de la production de polystyrène par l’usine Knauf sur le site de Cournon.
Veuillez, Monsieur l’enquêteur, recevoir l’expression de mes sentiments les meilleurs.
JF Lugué