Dioxines : pauvre Pays de Redon!..
Par JF Lugué le vendredi 14 décembre 2007, 23:33 - Lien permanent
Voici 15 jours, l'association de Guémené-Penfao "Nature-Avenir" organisait une conférence avec le professeur Lesné pour parler des effets sanitaires de la dioxine (ils sont nombreux et particulièrement inquiétants !)
Cette conférence était sous haute-tension ... Quelques agriculteurs étaient particulièrement sur la défensive voire menaçants car craignant que la conférence porte atteinte à leurs intérêts professionnels. Cette initiative a été pourtant un grand succès populaire puisqu'elle a été suivie par plus de 250 personnes. Elle est venue combler l'énorme déficit des pouvoirs publics en matière de communication. Ainsi de nombreux échanges et témoignages ont été permis mais des absents ont été particulièrement remarqués : les élus du Pays (notamment ceux de la communauté de communes de Redon) ainsi que l'Etat ...
2 questions demeurent :
- Pourquoi les élus ont –ils été si cruellement absents sur ce dossier ?- Connaîtra-t-on un jour les résultats de l'enquête menée par l'Etat ?
A la première, je dirai que l’Etat est rentré dès le début de l’affaire dans un dialogue avec les organisations professionnelles agricoles mais aucunement avec les autres responsables de la société civile …
Les citoyens-consommateurs pèsent moins (vu de l’Etat) que les syndicats agricoles. … Dans ce contexte, je pense qu’il n’est pas très surprenant de voir des élus prendre du recul dans une problématique qui les dépassait largement et pour lequel on ne leur demandait pas leur avis. Quelques élus ont bien tenté de « monter à Paris » pour défendre par le biais d’un fils à papa (candidat aux élections cantonales de La Gacilly…) la cause des sinistrés de la dioxine seulement. Mis à part ce pétard mouillé (d’avance), il n’y a pas eu de positionnement des élus du Pays. Pourtant je reste persuadé que si nos élus avaient un peu plus de « gnac » politique, nous aurions pu transformer ce problème en atout et faire une pression positive sur l’Etat. Les territoires vont devoir mettre la main à la poche, l’Etat lui se contente du minimum (1,5 millions d’euros sur 5 millions de préjudice).
A la question des résultats de l’enquête, là encore c’est la déception : pas d’annonce en vue… Il paraîtrait que l’Etat ne saurait pas grand chose finalement sur l’origine… 6 mois après le début de l’affaire et plusieurs dizaines voire centaines d'analyses, le citoyen n’est toujours pas informé. J'ai comme le vilain pressentiment que l'Etat s'est arrangé avec les organisations agricoles pour que ces résultats ne paraissent pas...
Des sources proches de l’enquête indiquent qu’à l’origine de la contamination il y aurait un feu de bois (imprègné de fongicides utilisé dans les années 80) ou d'un verger … Chut, voyons, ce n’est pas officiel ! « Et puis, ce feu n’expliquerait pas tout …. »
Bon ben moi je pense quand même que ça pourrait être une information diffusable de manière officielle … Même si certains auraient préféré que la pollution soit d’une origine extérieure au Pays.
Quelles leçons allons nous tirer de cet épisode ? Je crains malheureusement pas grand chose.
Sera-ton plus strict dans le Pays sur le respect de la législation notamment en matière de "combustions sauvages" ? Rien n'est moins sûr. Peut-être tout au mieux voit-on la perspective d’un usine d’incinération des déchets (productrice potentielle de dioxines) s’éloigner…
La conscience politique du Pays de Redon reste à construire. Mais