A l'heure ou la filière Diwan fête son trentième anniversaire dans une certaine indifférence médiatique, l'amalgame fait entre le danger "régionaliste" et la vision politique d'un breton de naissance JMLP, ressemble fort à une provocation... Provocation habituelle quand il s'agit des jacobins F.Morvan ou JL Mélanchon mais beaucoup plus surprenante quand elle apparaît dans OF Dimanche sous un article qui rend compte de la redadeg (première course relais pour la langue bretonne qui a été un vrai succès populaire).
Il faudrait que Mr Lallouet nous précise quels sont les partis regroupés sous le terme de"régionalistes exacerbés"? Les spécialistes de politique avaient pour habitude de désigner plutôt le terme de "nationaliste" pour les extrémistes de tous poils... Le régionalisme et/ou l'autonomisme se réfèrent en Europe le plus souvent à des formes modérées de régime politique, qui possèdent toutes les vertus des régimes démocratiques! Qu'est ce donc que le régionalisme exacerbé? L'extrême centre? Vraiment, je ne vois pas. D'autant que les accointances idéologiques entre le front national et les mouvements autonomistes sont plus qu' éloignées!... Pour JMLP, la Bretagne fait partie du passé. Il ne comprend d'ailleurs pas très bien, dans l'interview de la revue BRETONS, pourquoi les Bretons ne partagent pas le mythe national français. J'estime donc qu'il n'est pas recevable de mettre sur le même plan idéologique, le régionalisme (même exacerbé...) et le lepénisme.