« Ainsi donc, l’homme serait comparable à une plante ou à un animal ! Quel paganisme ! Non, l’homme a spécifiquement une intelligence et une autonomie qui l’ont toujours conduit, pour sa survie même et son progrès, à dominer pour les domestiquer, et la nature , et les animaux. »

Diantre ! Notre contradicteur n’est il pas anthropocentriste ? L’homme au sommet de la création ! Elle est pas belle et triomphante la représentation de l’homme? (Elle date un peu quand même !). Le croyant qu’il est, a-t-il lu François d’Assise et ses hymnes à "mère Nature" ? On peut en douter…

« Comment ne pas observer que tous les progrès techniques ont soulagé la dureté physique du travail, que les progrès technologiques et chimiques médicaux préviennent et soignent les maladies, que l’amélioration qualitative et quantitative de la nutrition contribue à une véritable révolution séniorale (sic !) actuelle. Il n’y a jamais eu autant de centenaires qu’à notre époque. »

Que « des progrès techniques » aient soulagé l’humain des corvées. C’est une évidence… Malheureusement la grande partie de l’humanité n’y accède pas ou très peu. Les Pays du Nord ont la fâcheuse habitude d'accaparer la technologie et surtout l'énergie nécessaire à la faire fonctionner, réduisant d'autant les chances pour le Sud d'y accéder un jour. Notre rédacteur met il le nucléaire et les OGM dans les « progrès techniques » ? Notre contradicteur serait-il scientiste ?
Il  n’a pas eu l’occasion non plus d’aller voir le conférencier Claude Aubert, venu à Redon l’année dernière présenter son livre « espérance de vie, la fin des illusions ». Les 100 000 molécules chimiques de synthèse créées par l’homme risquent fort de diminuer son espérance de vie. Ciel!  Le « progrès » sera-t-il meurtrier au bilan ?

Poursuivons, le meilleur est à suivre.

« Qui ne voit que cet aéroport international sera la porte d’arrivée de voyageurs du monde entier, pour leurs premiers pas sur le continent européen. Toute la région environnante en deviendra la première carte postale, et de ce point de vue, la vallée de la Vilaine ne manque pas d’atouts. »

L’est pas beau le projet ? Des touristes ( du monde entier !) pour visiter l’Ile aux pies et participer aux ballades chantées des fêtes de la Bogue ! Si c’est pas du développement durable exemplaire ça! Le problème c’est qu’il faudra entre temps inventer le moteur d’avion à eau salée… Mais notre contradicteur a dit qu’on n’arrête pas le progrès, alors « ils » (les tenants indéfectibles du progrès)  trouveront bien quelque chose pour remplacer le kérosène et résorber l’effet de serre !

« Qui ne voit que de nouveaux échanges culturels et humains pourront ainsi naître. Que des échanges commerciaux, financiers, mais aussi fonciers, immobiliers, pourront se réaliser. Pour la Vallée de la Vilaine, ce nouveau couloir aérien ne peut être que d’abondance»

On bâtit un aéroport et s’en suit l’effet "Père Noel" qui apporte les cadeaux au Pays de Redon. Mieux encore que Disney Land!

« Il est fort probable que ses pourfendeurs d’aujourd’hui auraient, au début du siècle, refusé l’arrivée du chemin de fer, interdit l’usage de l’électricité, et plus près de nous par exemple, ce seraient également opposés à la construction du Pont de Cran. »

Ben, voyons … L’électricité contre la bougie, les « lumières » contre l’obscurantisme moyenâgeux, le pont de Cran contre ?.. le passeur ou l’immobilité. Notre contradicteur ne serait- il pas manichéen ?

Je vous avais prévenu …ce n’est pas tous les jours que nous avons des citoyens à exprimer une idéologie (franco-fanchouillarde) du 18-19ème siècle . Ca en est presque touchant.

Je crois que je vais rédiger une réponse pour le courrier des lecteurs …