Yann Arthus-Bertrand n'aime pas la diversité... culturelle
Par JF Lugué le vendredi 30 octobre 2009, 22:28 - Lien permanent
Le magazine Bretons de juillet-aout 2009 dresse le portrait d'une figure médiatique de l'écologie, j'ai évoqué Yann Arthus-Bertrand dont le film Home a début juin,marqué les esprits (et soit-disant fait glisser quelques votes vers Europe-Ecologie). Aux questions relatives à la Bretagne, on s'attendait à un discours plutôt assez militant sur la "bio-diversité" , y compris dans sa composante culturelle... De ce côté, c'est plutôt la douche froide.
Question de Bretagne magazine: " Que représente pour vous la Bretagne?"
Réponse de Yann Arthus Bertrand: " Un pays pour photographe. Il y a une lumière qu'on trouve rarement ailleurs, elle varie tout le temps. Les paysages aussi en bord de mer changent à tout moment avec les marées... Mais je dois dire que le côté " régionaliste" de la Bretagne m'agace un peu. les panneaux de signalisation écrits en 2 langues, tous ces trucs là, ont tendance à m'énerver. Sans doute parce que je suis plus planétaire que véritablement attaché à une région. Je pense que le destin des langues est de se dissoudre dans les autres langues afin de permettre davantage de communication".
Vous avez compris le message: il faut apprendre désormais tous l'anglais et le chinois (et délaisser le breton, le français,....), et nous serons davantage "planétaires" et on communiquera tous beaucoup mieux sur Terre.
Il a fait une mauvaise chute en tombant de son hélicoptère YAB ou quoi? Le photographe émérite du Paris-Dakar (pendant 10 ans quand même...) a une vision très binaire (parisienne?) de l'identité. Quand je pense qu'il y a 10 ans il réalisait un livre de photos sur les voitures Ferrari, je me dis que finalement sa réflexion sur la diversité linguistique et culturelle doit être aussi mince que sa conscience écologique est récente.
Commentaires
Sa conscience écologique ou sa perception de ce qui se vend bien en ce moment ?!!!
Incroyable !
Alors cette diversité qu'il ne cesse d'observer, il souhaite sa disparition ?!
C'est bien beau de parler de 6 milliards d'autres quand on crache sur leur culture. Cet individu n'est qu'un opportuniste qui suit une mode, aussi méprisant que méprisable. On ne peut pas se dire défendre une cause que l'on méprise...
Oublions le et occupons nous de ce qui en vaut la peine, il ne mérite aucune attention tellement qu'il est vide et insignifiant, ça serait lui accorder plus de respect qu'il n'en mérite, c'est à dire aucun.
Mais comment ne pas s'en souvenir, depuis la Pléiade : " il n'est bon bec, que de Paris !".
Et il n'est grand planétaire que jacobino-fasciste.
Il semble que nous avons là affaire, à un type d'individu, genre Rastignac, plus préoccupé de promotion personnelle que de fidélités à des convictions.
A l'affut des modes et tendances du moment, il n'a pas manqué le créneau de l'écologie.
C'est certainement un homme heureux et sans état d'âme, car il sait adapter ses convictions au service de ses intérèts, comme beaucoup de parvenus d'ailleurs;
Si d'aventure, il est écologiste, il est à classer parmi les internationalistes (la moitié des écolos) pour qui l'uniformité culturelle n'est pas incompatible avec la biodiversité ! Ce paradoxe ne le trouble pas.
Et pourtant, la vérité est dans cette "maxime":
"Penser globalement, agir localement".
C'est pourtant pas difficile à comprendre, les principes universels des Droits de l'Homme (et des minorités) ne sont pas incompatibles, sauf exceptions telles charia, burka...avec la préservation de la diversité culturelle, linguistique, et autre spécificités.
La diversité impose la vertu de la tolérance.
L'unicité le spectre de l'exclusion.
Bonjour,
Finalement je ne suis meme pas etonné de son propose. J'aiemrais savoir ce qu'en pense Nicolas Hulot tiens aussi.
Sinon pour info voici ce qu'en pense Klaus Toepfer, Directeur exécutif du programme des nations unies environnement (Directeur exécutif de l'Organisation des Nations Unies pour l'environnement (PNUE)) :
en version anglaise :
"If you look at languages, you can see the links. On a global level we have less than 7,000 languages and of those up to 2,500 are on the Red List of endangered languages. If you correlate this to biodiversity, the wealth of animal and plant life on the planet, you see that where you are losing cultural diversity, you are losing biodiversity, and visa versa
en traduction google :
"Si vous regardez les langues, vous pouvez voir les liens. Au niveau mondial, nous avons moins de 7.000 langues et de ceux jusqu'à 2500 sont sur la Liste rouge des langues en danger. Si vous corréler ce à la diversité biologique, la richesse de la vie animale et végétale sur la planète, vous voyez que lorsque vous perdez de la diversité culturelle, vous perdez la biodiversité, et vice versa
et plus d'infos sur le sujet :
http://www.youthxchange.net/fr/main... Il a été démontré que là où l'on perd la diversité culturelle, on perd la biodiversité, et réciproquement : il y a une coïncidence notable entre les cartes mondiales de la ‘megadiversité‘ biologique et celles de haute diversité culturelle et linguistique ; des 9 pays qui réunissent 60% des langues humaines, 6 de ces centres de diversité culturelle sont des pays également avec des quantités exceptionnelles d'espèces de plantes et d'animaux.
A galon
Visant
Hulot est pour un pouvoir centralisé fort seul capable d'imposer des decisions ecologiques....
pareil !
J epropose à YAB de franciser son nom en
Jean Arthur .
Quelqu'un a employé le terme "jacobino-fasciste"
t t t ! le terme jacobin est bien suffisant, n'utilisons pas les gros mots à tort et à travers.
Quand à YAB, il est certain qu'il reconnaîtra sa bévue, et il s'amendera d'une manière ou de l'autre, on parie ?
on parie surtout que c'est sa réelle position sur le sujet .
Je suis POUR la diversité, mais je garde un vrai doute sur la capacité humaine à accepter la différence. Alors oui, peut être que la diversité est une cause de conflits????!!!! Et peut être faisons nous fausse route.
YAB peut-il changer? Je suis plutôt assez d'accord avec kerzu, cad que je me situe aussi du côté des optimistes... Je ne pense pas que YAB soit fondamentalement mauvais et qu'il ne surfe que sur un "créneau". Comme Nicolas Hulot, il fait je pense son chemin de conversion... La tentation de sortir avec les bonnes recettes et de faire péter les scores est grande pour ces personnes habituées des grands médias. Mais si je prends la cas Hulot, on s'aperçoit qu'il n'a pas pris dernièrement des chemins faciles. Son dernier film est un bide commercial mais j'en ai malgré tout entendu bcp de bien...
A la décharge de YAB, il a lui aussi fait des choses qu'il n'aurait peut-être pas faites il y a 10 ans... c'est à dire céder ses droits d'auteur sur les images offertes dans toutes les écoles de France et de Navarre.
Ne désespérons pas des hommes (et des femmes!) même célèbres, mais ne soyons pas naïfs non plus sur le degré de sagesse qu'ils ont. Il est pour moi assez clair que chez YAB , il n'est pas encore assez loin dans sa réflexion autour de l'écologie, sinon il n'aurait pas sorti de telles bêtises sur les langues.
Pouah... je suis très déçu par ce type qui parle de respect de la biodiversité mais qui ne sait pas apprécier la diversité culturelle et qui, de surcroît, pense que seule le monolinguisme permettrait davantage de communication (alors que la plupart des habitants de cette planète sont multilingues).
Ouais ben je préfère Lévy-Strauss...
Content de savoir que ma langue n'est bonne qu'a être jetée à la poubelle....quel humanisme ! quel délicatesse ! quel respect pour son prochain !
Je suis très déçus par se Monsieur, très...,Je me demande quelle est la part d'authenticité quand il donne des leçons parce qu'il faut sauver la culture des natifs d'Amazonie si il est pour l'éradication d'une langue qui lui a donné deux de ses noms.....
veuillez m'excusez, je vais maintenant parlé dans la langue du diable :
Ha laouen on da c'hout eo mat da netra ma yezh keneve bout skarzhet a zioc'h hor planedenn... un dengar ken eo, seven ha hegarat...ma revr ! heuget on, ne zoujin ket bri dezhañ biken ken ! Ha gwirion eo hennezh pa lâr eo dav skoezel sevenadurioù tud koed-veur Amazonia mard eo ken kriz ouzh ar yezh he deus roet dezhañ daou ag e hanvioù ?... Gant ar vezh !
Alors le YAB, absolument rien à faire de lui, mais je serai l'avocat du diable.
Alors comme ça la diversité c'est de parler une langue régionale et d'essayer de l'imposer, notamment à travers des lois, à toutes les institutions publiques de la république ? (ce qui était en projet à une certaine époque)
Désolé, je ne marche pas, c'est du communautarisme votre histoire de langue bretonne.
Les régionalismes et autres chauvinismes sont insupportables à notre époque. Je suis un homme libre avant d'être un français et avant d'être un breton.
Ces revendications périmées ne sont que les reflets nostalgiques des velléitées d'autonomie des bretons. Pour vivre heureux, vivons entre nous... Belle moralité!!
Imposer la langue bretonne à travers les lois de la République? Non, non, vous vous méprenez totalement... La langue bretonne risque justement de s'éteindre parce qu'il n'y aucune loi de la République pour la défendre!
Le "communautarisme" justement serait efficacement combattu par la "pluri-culturalité "et le "pluri-linguisme". Je ne connais pas de personnes maitrisant plusieurs langues adopter une attitude sectaire.
La Bretagne est une terre d'ouverture tout en possédant une identité propre. N'opposez pas la liberté au sentiment d'appartenance. L'arbre ne peut s'épanouir sans racines.